兵如港州议员李存孝将于2013年11月25日的霹雳州议会财政预算案会议发问的口头及书面问题。
提呈日期：2013年11月6日
口头问题
1）可持续性发展的城市规划
许多研究报告显示“一个城市的可步行度越高，市民将越开心”。现代的城市规划必须以可持续性发展作为前提及宗旨，在展开工作之前，有关当局必须充分考虑城市发展的可持续性。对于霹雳州的发展，有几项问题是必须重新被考虑的。
在制定城市规划政策的过程中，必须考量那些无法达致可持续性发展的规划，一些将加重现有的城市问题的发展计划划更不该被接纳，如：化石燃料为基础的经济，过量的城市碳足迹（二氧化碳排放量），没有/缺乏公共交通设施等等问题。意思是倘若一个城市不断地向外扩展,
将增加人们的交通成本,
环境污染等问题。相反地，倘若发展密度越高，则能提高能源效率，从而带来更高的生产率，并有助于公共交通的发展前景，而这对于霹雳州的未来可持续性发展影响重大。
针对于各种弊处,城市不可能永远横向无限地扩展,政府做了什么实际行动以控制霹雳州继续向外扩展,并提升州内各城市的向上发展或密集度?
对于提倡霹雳州内各城市的可步行性（Walkability）及鼓励人们骑自行车（cyclability）,请问政府有什么短，中，长性的计划？
2）州政府关联公司的债务
要求州务大臣公开所有州内政府关联公司及子公司的：
a) 负债总数
b) 从2009年至今的总收益/亏损
3）打造兵如港及怡保为“马来西亚美食之都”
怡保被视为一座充满文化及历史的城市，也曾被喻为“马来西亚美食之都”，例如兵如港拥有许多吸引国内外游客的著名美食档口。最重要的是其地点极为靠近飞机场，绝对是个有潜能的旅游地点。
a) 请问霹雳州政府在公共交通方面作出了什么样的努力以配合即将到临的2014年马来西亚旅游年？
b) 请问政府采取了什么步骤以协助这些小贩们提升他们对本地及外国游客的观光价值呢？
书写问题
1）开发和删除永久保留森林区
要求州务大臣列出自1990年至今，一共被删除身份或转换用途的永久保留森林区的总面积。
2）偏远地区的公共巴士服务
政府有任何计划要提供或提升公共交通服务予兵如港偏远地区如文墨园，兵如港新村，大和园新村等的居民吗？
3）拉近各宗教的关系
最近中央政府成员在“阿拉真主”字眼的话题上，除了引起国际宗教专家及思想家的注意外，也混惑了许多人民的对伊斯兰教的看法。许多人认为，这些争执都是由于各宗教信徒之间缺乏互相了解而引起的。
a) 请问政府是否打算采取任何步骤及活动，以拉近霹雳州各族子民对彼此间的宗教了解？
b) 请问政府愿意举办一个跨宗教信仰的对话，以协助提升各宗教信徒对彼此的宗教了解吗？
4) 购买本地食品的文化
或许本地人民对“放眼全球，立足本地“的思想感到陌生，但对于其它国家来说，这是非常普遍的，意味着要提倡任何活动，该由自家后院着手。是要减低本地人民对入口食品的依赖，政府应该由鼓励及推动州内的农业，水产业等食品相关行业做起。
在许多先进国家或与我国同步发展的国家，我们不难发现他们都倾向于自身产品，尤其食品方面。除了私人企业大力发展当地产品行业外，当地政府也在旁给予各种协助，以鼓励人民打造一个不靠进口，有能力自供自足粮食的环境。
a) 要求政府有关当局根据以下图表，列出霹雳州农业食品的外贸零售市场巴仙率：
|
外贸零售市场巴仙率
|
|||
|
州内
|
州外
|
外国
|
|
|
鸡
|
|||
|
鱼
|
|||
|
海产
|
|||
|
肉类
|
|||
|
蔬菜
|
|||
|
水果
|
|||
|
米粮
|
|||
b) 政府是否打算与非盈利组织或私人企业，甚至自行举办任何提高人民对“自供自足粮食”意识的活动？
5) 霹雳州智囊团
霹雳州智囊团以相当吸引的宏愿及使命成立于2005年，并从州政府取得了拨款作为以下用途：
•金融和社会政策的研究
•
作为私人企业的战略顾问
•鼓励地方治理和思考
a) 请问州务大臣自2005年起，共拨予霹雳智囊团的款项是多少？
b) 请问有什么现有的机制能确定所委托给霹雳州智囊团的活动是以民为本，而非以委托者的盈利为主要目的？
c) 请州务大臣列出霹雳州智囊团及其下子公司的所有购买和租借的财产。